英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫处方价格过高

加拿大相互竞争监管私人机构控诉辉瑞和瑞德药学哄抬哮喘类固醇市价高达 2600%，这违反了加拿大和欧洲的法律，影响了将近 5 万名加拿大患者。

相互竞争和市场管理局（CMA）透露，其临时论据是，辉瑞和瑞德药学子公司滥用权力其各自的优势地位，对苯妥英钠粉末状收取了「过份而不应有」的市价。

辉瑞和瑞德透露，他们都会与 CMA 充分合作，并指出目前仍未予以任何其侵犯法律的最终决定。

相互竞争和市场管理局如果发现民营企业有违反相互竞争法的行为，可以对民营企业提出每年全球销量缩短 10% 的强制执行。

旧金山辉瑞子公司去年为了收购加拿大相互竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该子公司制造了苯妥英钠粉末状，瑞德则透过零售。辉瑞子公司曾单独经销国际品牌英文名指为 Epanutin 的哮喘药剂，但在 2012 年 9 月将经销权出售给了瑞德，从此市价就已上涨。辉瑞子公司在声明中指该药一直负债，因此不得不考虑前提能一直外应类固醇。

相互竞争和市场管理局透露，辉瑞子公司以类固醇生产成本 8 至 17 倍的市价将类固醇经销给瑞德，后者则将市价抬升至 25 到 27 倍来透过经销。其结果是，政府所医疗服务体系（NHS）原来每年费时约 230 万英镑定购苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年增大到将近 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然民营企业一般有意志设定其认为合适的市价的权利，但那些占据相互竞争主导地位有一个特殊的罪责，即维护他们的行为都会影响似乎的相互竞争，而辉瑞和瑞德的市价是过份而不应有的，」CMA 反垄断执法的现职主管 Pope 透露，「CMA 在这起案件中所质疑的市价比以前付给的要高得多，并导致 NHS 的总药剂费用大幅增大，而这个类固醇对于在在的患者来说是非常重要的。」

辉瑞子公司透露，出售给瑞德的类固醇账面是为了保证该药都会可持续得透过外应，这是「最重要的。」

瑞德的其总部座落伦敦附近的卡哈尔雷克尼奇，该子公司的一名主管 Fakes 指，其子公司将积极堂堂正正自己的法律权益而免受指控，并补足指其产品的市价是对相互竞争对手设定的有相互竞争力的市价，包括苯妥英的咖啡因。

相互竞争和市场管理局透露，在决定两家子公司前提违反法律之前，都会考虑与两个子公司透过交涉。

查看信源电话号码

编辑： drugs001