Circ ep：心电图机自动诊断意味著漏诊部分QTc延长者

测量仪器临床深入研究使用原产来源。左饼绘出：所有测量仪器。右饼绘出：QTc拉长的测量仪器原产（四舍五入，总99%）

临床深入研究精神科不常首先依赖于床边检查的测量仪器机体的终端病人分析方法判断的异不常测量仪器。来自美国爱荷华州的Garg A等深入研究人员对广泛应用使用的ECG计算机体分析方法系统在计算偏心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失不常的一致命标志——的结果分析方法进行了初步的深入研究，认为测量仪器机体的正弦迭代标准导致病人会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，提醒临床深入研究精神科提醒。该书评刊登在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究设计团队获取爱荷华私立大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者测量仪器，选取由Marquette 12交叉分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及表现为窦性心律（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成深入研究数据库。在97 046 测量仪器之前（48.2%男性）有12SL-计算的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/成年人为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器之前均7709（47.5%）例予以QTc拉长的终端说明了包括提醒到“QT拉长”的病人。漏报的QT间期拉长可知各种状况的患者，这反不应了病人上迭代抑制（局限于），是由于分析方法基于ECG正弦标准，这些测量仪器之前有8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs病人之前未提醒到QT间期拉长病人，而3588例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc拉长却提醒到“较长时间”结果报告。最后，历史学者认为精神科在风险评估成年患者的ECG有12Sl-说明了但缺失QT间期拉长病人时，在予以QTc较长时间正确性之前，不应检查报告上的实际的QTc数值。对ECG正弦为基础的标准致使的QT间期拉长病人局限于造成的临床深入研究影响数值得进一步风险评估。因此，对临床深入研究精神科来讲，测量仪器机体的终端病人说明了只是一个补充，没法替**神科认真分析方法。

察看编码方式地址

编辑： yanyingchuan